90 aniversario de la Consagración de España al Corazón de Jesús

Mañana se celebrará en el Cerro de los Ángeles un evento que puede que a muchos les produzca urticaria. Se rascarán y verán preocupados el sarpullido que les saldrá. Y no sabrán por qué. Lo único claro es que ver juntas las palabras Dios y España a muchos les cortocircuita (tal vez por algún fallo interno). Pero en fin, con un poco de culturilla se pasa. A no ser que el grado de progrez esté en su estado avanzado. Entonces las medidas habrán de aplicarse con mayor detenimiento.

La diócesis de Getafe, junto a Obispos, sacerdotes y laicos de toda España volverán al centro geográfico de la península en la que se asienta nuestra patria para celebrar el 90ª aniversario de la Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús por el rey Alfonso XIII el 30 de mayo de 1919. Hoy por la noche habrá vigilia de oración juvenil y en la mañana del domingo se celebrará la Misa Solemne presidida por Antonio María Rouco Varela, presidente de la Conferencia Episcopal Española.

Os dejo el enlace al tríptico con el programa (formato .pdf), del que extraigo un párrafo de la oración que se formuló hace ya 90 años:

"España, pueblo de tu herencia y de tus predilecciones, se postra hoy reverente ante este trono de tus bondades que para Tí se alza en el centro de la península. Todas las razas que la habitan, todas las regiones que la integran, han constituido en la sucesión de los siglos y a través de comunes azares y mutuas lealtades esta gran patria española, fuerte y constante en el amor a la Religión y en su adhesión a la Monarquía."

Considero que un acto así es hoy mucho más importante que hace 90 años. El alejamiento general de Dios, la negativa de muchos cristianos de servirle hasta las últimas consecuencias porque "separan" lo privado de lo público, como si se pudiera proclamar a Dios como Rey del Universo en casa y al mismo tiempo negarlo en la calle. O la dualidad de ser cristiano "de cintura para arriba" y pagano "de cintura para abajo" (hombre, es que la Iglesia debe "actualizarse" un poco, ¿no?). Estas tristes esquizofrenias son lo que nos está matando, por lo que se hace urgente abandonarnos en Sus manos y esperar trabajando para que se recupere la cordura y el sentido común en España y en todo el orbe. A ello, y no a otra cosa, es a lo que se va al Cerro de los Ángeles.

Y qué mejor forma que confiar en la abundante gracia de venerar el Sagrado Corazón, tal y como el Catecismo enseña:

"La oración de la Iglesia venera y honra al Corazón de Jesús, como invoca a su Santísimo Nombre. Adora al Verbo encarnado y a su Corazón que, por amor a los hombres, se dejó traspasar por nuestros pecados." (Catecismo de la Iglesia Católica, n. 2669)

Os dejo un par de enlaces para saber más sobre esta riquísima devoción que el Papa Pío XII tan bien explicó en la Encíclica Haurietis Aquas:

• Recopilatorio de enlaces en Aciprensa.
• Promesas del Corazón de Jesús (página oficial del Cerro de los Ángeles)

España es Cultura (II): Recuerdos de la Alhambra

Como ya dije al comienzo de esta serie, la cultura de España es un enorme caudal de riqueza y grandeza tan extraordinario como menospreciado y olvidado. Me vuelvo hoy a preguntar por este fenómeno tan sorprendente y triste. Tal vez, especulo, ocurre algo así como cuando ante una ingente cantidad de información y datos el receptor termina por no retener ninguno. ¿Quién sabe? Pero no es excusable. Alguna razón ha de haber (y se me ocurren algunas menos cándidas que el símil anterior) para que el español medio de hoy tenga una idea menos remota de quién fue Billy El Niño que de quién fue Blas de Lezo o Jiménez de Quesada.

Por eso, en la entrada de hoy voy a continuar lo que empecé el día 31 de mayo y continúo con música, guitarra, compositor valenciano y el mismo sensacional intérprete. Se trata de Recuerdos de la Alhambra, compuesta por Francisco Tárrega (1852 - 1909). Ahí os dejo el vídeo:

Y qué decir de Tárrega y de su Recuerdos de la Alhambra. Pues una vez más, un motivo para sertirse orgulloso de poder decir: la Alhambra, Tárrega, la guitarra y la canción... son españoles. De la pieza, como se puede comprobar, es todo un ejercicio de virtuosismo musical tanto en relación a la candencia, como en el trémolo y el sentimiento que se desprende. Evoca, ciertamente, el recuerdo de algo bello y con personalidad cual es la Alhambra de Granada, sí, pero podría extenderse a toda esa hermosa ciudad que fue corona triunfal de los católicos monarcas tras el largo camino que Don Pelayo, el Cid, Don Alfonso X, Don Jaime I o San Isidoro y tantos otros les marcaron con su virtud y su entrega. Esa ciudad que les sirvió de descanso hasta nuestros días, regada por las amargas lágrimas del moro Boabdil, sirve de foco al recuerdo. Pero el recuerdo de Tárrega no parece ser el pensamiento melancólico de lo que ya no es, sino el vuelo de la imaginación hacia la belleza experimentada, cuya admiración impele a propagar el conocimiento de lo contemplado. Es el pensamiento tranquilo, lento como el fluir de las fuentes de la Alhambra, lleno de paz, aunque la guitarra lance la queja, exigiendo volver.

Ni que decir tiene que son piezas en todo el mundo conocidas e interpretadas. Tárrega triunfó por toda Europa, tocando en París, Londres o Niza, y gran amigo de otros insignes como Isaac Albéniz.

Por último, contaré que una de sus grandes piezas, El Gran Vals, es la base del mundialmente famoso tono de llamada de Nokia. Ahí la prueba y disfrutad de ella:

Historias de la crisis... (II)

Esto fue hace ya un par de semanas. Eran más o menos las 11 de la mañana y yo había salido del trabajo un momento para comprar un tentempié a los compañeros, con el dinero común que habíamos puesto para ello. Salí de la pastelería y, entre tanto obstáculo con que nos han dejado la calle Serrano de Madrid, iba yo haciendo malabares, evitando que se me cayera algo de lo que llevaba.

De pronto, ví a una señora de avanzada edad. Tenía canas, cara de fatiga y estaba sentada en el saliente de uno de tantos escaparates de la Milla de Oro. Me miró y yo la miré.

- ¡Por favor! ¿me podría ayudar con...?

Se calló y no dijo nada más. Yo había sido uno de tantos que pasan y miran con desprecio y de reojo a quien osa interrumpir su ajetreado ir y venir por la vida. Mi conciencia se volvió hacia mí y me hizo sentir muy mal. ¡¿Y tú quién te crees, flipao?! -me dijo-. Anduve varios metros con tamaña acusación sobre mis hombros. La conciencia siguió erre que erre: ¡Como si todo lo que tienes (familia, novia, amigos, trabajo...) lo tuvieras porque lo mereces! - Ya, ¿y quién merece del todo lo que tiene? Tienes razón (otra vez), dije.

Me dí la vuelta. Fui hacia la señora.

- Perdone, ¿le ocurre algo?, ¿le puedo ayudar?

Me fijé mejor en ella. Iba de oscuro pero no vestía de trapo. Iba humilde, pero no con harapos ni desaliñada. No, no tenía pinta de loca ni de pordiosera, así que mi primera impresión había sido muy, pero que muy injusta.

Con cara de mucha sorpresa, se levantó, me miró y dijo:

- ¡Ah! perdóneme, de verdad. Es que he llegado a una situación muy desesperada. No me queda dinero...

Los ojos de la señora ya estaban humedecidos. Tal vez como queriendo expresar en un gesto todo lo que es su vida, explicándomelo sin detenerse en describir verbalmente su particular odisea.

- Pues mire, vengo ahora de comprar esto y...

- No se preocupe, de verdad. Discúlpeme y muchas gracias...

Se dio la media vuelta y se fue.

Mi conciencia volvió a la carga: claro, y ahora te sentirás bien, porque te crees que has hecho la buena obra del día ¿no? ¿Para cuándo el tener mejor abiertos los ojos? - ¡Ja! ¡querrás decir más abiertos! -No, Jorgito, los ojos hay que tenerlos mejor abiertos, para obervar mejor lo de tu alrededor y salir de tu "entimismamiento"

¿Entimismamiento? En fin, ya no me atreví a corregirle.

-----------------------------------------------------------------------------
Más Historias de la crisis...

Resaca electoral

Los resultados de las elecciones al parlamento europeo, al contrario de lo que muchos están diciendo, no deja espacio a excesivos análisis. Hay mucho rascado ya como para seguir e intentar encontrar algo nuevo. El Partido Popular Europeo (PPE) ha ganado. El español también. Los perdedores, los socialistas, niegan cualquier clave nacional para leer los resultados. ¡¿Cómo?! pero, ¿es que la campaña ha versado sobre Europa o sobre qué sustenta la existencia de la Unión, sobre la necesaria regeneración política europea, la reforma del Parlamento para que sea de verdad un órgano legislativo o algún debate de esta naturaleza? No, ni de lejos. PP y PSOE han escondido a la población que son afines en un 70% de las veces. El PP sacó a Mayor Oreja por tener un perfil un tanto más conservador que la media del partido y sus tan repetidos "valores" han sido un obstáculo (aunque no el principal) para que otros partidos con reales alternativas al socialismo tuvieran mejores resultados. No obstante, su labor al frente del grupo español en el Parlamento Europeo deja en evidencia que no se puede plantear esta dualidad en base a unos valores de los que supuestamente carece el contrario si en la práctica el Grupo Popular, en temas tan centrales como la educación, ha votado lo mismo que la izquierda en un 77% de las veces o cuando 11 diputados del PP español votaron a favor de incluir como derechos fundamentales el feticidio (asesinato de un ser humano en el vientre materno) o el simulacro de matrimonio que son las uniones homosexuales. Los insultos y desprecios que se brindan ambos partidos no significan una diferencia sustancial entre ambos, sino el poco valor de lo que "predican".

Ahora la "derecha" ha ampliado su distancia sobre la izquierda europea. Sin embargo, en el discurso de ninguno de los ganadores "nacionales" observamos un mensaje que se enfrente a esa dictadura instalada por la izquierda en la que se impone el laicismo, la condena de toda manifestación pública de fe, el relativismo moral, el poder de los gobiernos sobre las conciencias de los ciudadanos, la destrucción de las instituciones naturales de la persona y la cultura de la muerte. La única respuesta del PP ha sido y será el "eso no interesa", el "eso divide" o, en un alarde de osadía, que es "radical". Pero ningún atisbo de defensa de la Vida desde la concepción hasta la muerte, la familia natural (hombre y mujer para toda la vida y la educación de la prole), la libertad de enseñanza o un integral bien común (lo que ha de incluir, necesariamente, la defensa de la religión).

Al finalizar la legislatura que ahora comienza se habrán cumplido 8 años de mayoría de derechas en Europa. ¿De verdad se está deshaciendo el camino marcado por la izquierda? o más bien se está "conservando", como ya ha pasado en España con leyes muy contestadas como la del divorcio, el aborto, uniones gays, libertad de enseñanza o la libertad de la Iglesia para predicar públicamente sin ser vilipendiada?

Por otro lado, en el bando de los partidos "potables", otro descalabro general, aunque no debo restar un ápice del mérito que han tenido los 20.000 votos de AES. Con todo ello, y con el tiempo, pienso que la postura más sensata, generosa y razonable ha sido la de la Comunión Tradicionalista Carlista. La argumentación de la decisión de no presentarse me mereció enorme respeto y, ahora, valoro el análisis que su Secretario General ha hecho de los resultados.

En todo caso, me quedo con un parrafillo de su entrevista, cuyo enlace os dejo:

P.: Algunos rechazan este planteamiento porque dicen que se trataría de una alianza "confesional" o que comprometería a la Iglesia.
R.: Lo que de verdad compromete a la Iglesia -y de paso escandaliza a los no creyentes- es que los católicos no actúen en política con coherencia. Que digan en el templo "Dios es el Señor" y luego lo desmientan en la vida pública. Que sean capaces de militar en partidos en los que tienen que permanecer callados o negociar con lo no-negociable. Que acepten ir incluidos en candidaturas en compañía de políticos abortistas, o anti-familia, o enemigos de la libertad. ¿Por qué tiene que resultar tan extraño que un grupo de políticos, vengan de donde vengan, respetándose unos a otros, y sin renunciar a mantener cada uno su personalidad e ideario íntegro, se comprometan juntos en la defensa de unos valores mínimos? La Plataforma por los Principios No Negociables que nosotros y otros grupos como AES hemos planteado o estaríamos dispuestos a apoyar se limita a proponer unos mínimos no-negociables para articular una alianza electoral en torno a ellos. Nada más y nada menos.

Las elecciones europeas: me decanto por AES

Hoy es día de reflexión de las elecciones europeas, así que vamos a reflexionar. En ideas breves.

En primer lugar, demos algunos datos: cerca del 80% de las leyes aprobadas en los parlamentos nacionales provienen directamente de Bruselas (mediante trasposición de Directivas, aplicación de Reglamentos, etc...). Además, hay que recordar que, en base a la Constitución y al Código civil patrio, las leyes comunitarias son de aplicación directa en España, así como los tratados y convenios internacionales ratificados por nuestro país.

A ello, añádanle el dato de que en el Parlamento europeo, lejos de la imagen esa de radical rivalidad, en un 70% de las ocasiones el PP y PSOE votan exactamente lo mismo.

Y si encima usted corre la mala suerte de ser católico, se encontrará con que en materias irrenunciables para cualquier católico, el PP y el PSOE no muestras diferencias sustanciales. Los medianamente informados recordarán que el Papa escribió en Sacramentum Caritatis de los cuatro principios "no negociables": la vida, la familia, la libertad de educación y el bien común. "No negociable" significa que ni siquiera en base a una mal entendida "aconfesionalidad" (o una mayoría social) un católico debe pasar por alto estos principios (recordemos aquí el apoyo expreso que el PP ha hecho de la ley del aborto que el Constitucional declaró como tal en 1985, o del divorcio, o del contenido de las uniones homosexuales).

¿Han visto ustedes la última película de Viggo Mortensen? la de "good". Pues me pareció que ese hombre bueno que representa Mortensen podría ser cualquier pepero. Persona buena, con nobles intenciones, contrario a la aberración dominante. Como Viggo, ese pepero sería contrario al nazismo, sería amigo del pobre judío y cuida de su pobre madre senil y su pobre familia. Pero no es un "radical", no señor. Él actúa siempre con su conciencia intacta. Si colabora con los nazis no es por afinidad (salvo una cuestión relativa a la Vida), sino por sentido de "responsabilidad", para salir adelante, por supuesto y para "cambiar las cosas desde dentro". En fin, no les cuento qué ocurre al final ni con Viggo ni con su amigo judío... ni con el PP ni con España.

En fin, el Arzobispo de Pamplona y Tudela, en marzo de 2007 dio una conferencia en la que, más detalladamente, decía cosas muy interesantes, como que esos partidos que quieren ser fieles a la Doctrina Social de la Iglesia son minoritarios, sí, pero que podrían llegar a interesantes alianzas, de conseguir suficiente apoyo católico y que, en todo caso, tales partidos serían "dignos de apoyo".

En estas elecciones, partidos potables que respeten los principios "no negociables" hay unos pocos: los hay de "izquierdas", como SAIn (Solidaridad y autogestión internacionalista), hay monotemáticos, como FyV (Familia y Vida) y otros considerados de "derechas", como AES (Alternativa Española). Hay alguno más, pero los que más he considerado son estos tres.

A falta de otra formación que no se presente, he decidido dar mi voto a Alternativa Española. Según he visto, los de Familia y Vida se han pasado de la raya con eso de la "aconfesionalidad" y en sus mensajes pecan, para mí, de un exceso de "naturalismo" ya desfasado que, como el toro falto de bravura saca a relucir su (mal) genio, acaba por embestir a los partidos que sí hablan sin complejos absurdos de Dios y la Iglesia. Además, algunos ataques personales y bajos que su líder ha proferido contra López-Diéguez (candidato de AES) me han echado para atrás definitivamente, y eso que alguna vez les he votado. Los de SAIn, pues no me convence su internacionalismo sin fronteras y casi sin patrias. Y AES, es quien más se aproxima a mi forma de ver las cosas. Defensa firme de la Vida, la familia, la educación, el bien común, combate la xenofobia de otros partidos (por si quedaba alguna duda), el poner a la persona en el centro de la actuación política más el hecho de tener un programa amplio y completo (y aceptable) que proponer a la sociedad española y europea en general, es lo que me ha hecho decantarme de forma final.

Y aquí, estos vídeos:



Y éste, más informal: